說出來你可能不信，在我國瘋狂修建水壩的同時，大洋彼岸的美國卻在大力拆水壩，咦？中美兩國的選擇為啥截然相反？水壩到底是該拆還是該建？

其實，早在20世紀(jì)初，美國就已經(jīng)開始興建水壩了，并在一百多年后，成為世界上水壩最多的國家，一度接近9萬座，也正因如此，旱到能冒煙的美國西部才能實現(xiàn)吃飽穿暖。

但~~斥巨資修建的水壩，為啥要被拆除呢？原因一，水壩大限將至，美國早年修建的基本都是土石壩，其使用壽命也只有50年左右，據(jù)美國水壩安全協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，美國的危險水壩有13991座，明顯潛在危險水壩為12662座，低潛在危險水壩更是高達57361座，而精明的美國人經(jīng)計算后得知，修補水壩比重建還費錢，所以干脆就拆了。

原因二，看淡水利經(jīng)濟，通俗點說就是，身為頭號發(fā)達國家，美國已經(jīng)不再需要靠大壩過日子。原因三，考慮環(huán)保因素，不得不說，水壩雖然有利于發(fā)展經(jīng)濟，但對生態(tài)的影響不容小覷，所以，美國在環(huán)保組織的壓力下，不得不做出一些讓步。

當(dāng)然了，美國拆除的這1000多座水壩，基本都是沒有利用價值的。那么~~既然水壩會影響生態(tài)，我國為啥還在不斷修建呢？感興趣的朋友接著往下看。

你敢相信嗎？即便美國已經(jīng)拆除了1000多座水壩，我國卻還在堅持修建。同樣是擺弄水壩，為啥中美兩國的選擇大相徑庭？水壩到底該不該建？

咱們有一說一，河流就好比血脈，哺育了祖祖輩輩的華夏兒女，但它們很像教訓(xùn)孩子的母親，當(dāng)暴躁的脾氣取代了溫順謙和時，我國便成了世界上水災(zāi)最嚴(yán)重的國家，而大壩就是防洪的一劑良藥。(www.wS46.com)

還記得1998年的特大洪水嗎？全國有29個省市地區(qū)遭受洪澇災(zāi)害，受災(zāi)人口約為2.23億，死亡人數(shù)高達4150人，直接經(jīng)濟損失1660億。

除了防洪，水壩還可以儲存淡水資源，以2022年鄱陽湖見底為例，若不是三峽大壩挺身而出，數(shù)億噸水就要白白流入大海了。除此之外，各國又將水壩運用到了電能開發(fā)上，據(jù)了解，2017年我國水力發(fā)電量高達11898億千瓦時，

相當(dāng)于節(jié)約了近6億噸煤炭，減少了約11億噸碳排放。與此同時，大壩在航線運輸和旅游產(chǎn)業(yè)方面也出了不少力，而且不難發(fā)現(xiàn)，水壩已然從民生工程上升為經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，同時也成了國富民強和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵力量。

但常有人說：“水壩就是戰(zhàn)爭年代的安全隱患”，那如果敵人攻擊三峽大壩，長江下游會被淹沒嗎？我們接著往下看。

三峽大壩能防核彈嗎？如果被攻擊會有啥后果？先給大家吃顆定心丸，全球范圍內(nèi)沒有任何力量，可以摧毀三峽大壩。之所以能這么自信，除了三峽大壩自身堅固無比，還跟軍事實力有關(guān)。

相信大家都聽過“東風(fēng)快遞，使命必達”吧，就以在2019年國慶閱兵上壓軸出場的東風(fēng)41為例，它可以4分鐘抵達東京，20分鐘降落紐約，不但可搭載10枚核彈頭，還利用錢學(xué)森彈道，讓敵軍連攔截的機會都沒有。

也就是說，如果有人敢動咱們的三峽大壩，一定讓他吃不了兜著走。那如果真有國家吃了熊心豹子膽，是不是就只能兩敗俱傷呢？

當(dāng)然不是，在三峽大壩周圍，有海陸空三軍布陣，在360度無死角的防空系統(tǒng)幫襯下，雷達可以檢測到任何武器，并利用反導(dǎo)彈系統(tǒng)將其精準(zhǔn)狠的擊落，再讓東風(fēng)快遞送它回家。

退一萬步講，若是真有導(dǎo)彈擊中了三峽，咱們也不用過于擔(dān)心，因為早在設(shè)計初期，工程師就對其進行了7次核轟炸模擬實驗，結(jié)果顯示，只有用100萬當(dāng)量的核彈精準(zhǔn)擊中，才會造成1000米缺口。

而且國際已有慣例，即便發(fā)生沖突，各國也不得摧毀三峽這類民生工程。那么，你覺得水壩是利大于弊，還是弊大于利呢？