突發(fā)！美國(guó)在伊拉克發(fā)動(dòng)襲擊，7年燒掉3萬(wàn)億美元，為何拒不撤軍？

美國(guó)在伊拉克發(fā)動(dòng)襲擊

在21世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的雙重交響曲中，地緣政治的暗流涌動(dòng)成為不可忽視的旋律。11月21日，一則消息在國(guó)際社會(huì)引起波瀾：美國(guó)安全部門在伊拉克首都巴格達(dá)附近對(duì)一輛隸屬于親伊朗武裝組織“人民動(dòng)員組織”的車輛實(shí)施了致命打擊。

在深入剖析這一事件之前，我們有必要把時(shí)間倒回24小時(shí)。根據(jù)五角大樓賴德發(fā)言人的聲明，襲擊源于對(duì)艾因阿薩德基地遭遇的一枚短程彈道導(dǎo)彈的報(bào)復(fù)。該基地作為美國(guó)和國(guó)際反圣戰(zhàn)分子聯(lián)盟的軍事?lián)c(diǎn)，是美國(guó)在中東政策的重要棋子。襲擊造成的8名士兵受傷和基地設(shè)施輕微損傷，雖相對(duì)有限，但卻顯著升級(jí)了緊張的氣氛。

美國(guó)此次反擊所使武器

通過(guò)分析美國(guó)此次反擊所使用的武器和策略，我們可以透視到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的技術(shù)和規(guī)則。這次針對(duì)性的打擊顯示了高精度制導(dǎo)武器的致命力量。如今，戰(zhàn)爭(zhēng)不再是兩軍對(duì)壘，炮火連天，而是在無(wú)形的信息網(wǎng)絡(luò)中，精準(zhǔn)禮送“死神”的使者。然而，“人民動(dòng)員組織”方面確認(rèn)的一名戰(zhàn)士死亡和三人受傷的消息，則提醒我們，背后仍是血肉之軀，在冷硬的數(shù)據(jù)背后，是家庭的悲哀和民族的痛楚。

并非所有攻擊都來(lái)自肉眼可見(jiàn)的敵人。辛格發(fā)言人揭露的信息表明，在過(guò)去的數(shù)月內(nèi)，美軍及其盟友在伊拉克和敘利亞遭遇了66次的火箭彈和無(wú)人機(jī)襲擊。62名美軍士兵的傷痕是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)新形態(tài)的銘記——不再局限于戰(zhàn)場(chǎng)，天空和荒漠也成了戰(zhàn)場(chǎng)。

進(jìn)一步觀察此次事件背后的地緣政治圖景，可以看到兩個(gè)影子在摩擦生火。一方面是美國(guó)以其全球戰(zhàn)略和反恐為名行駐軍之實(shí)的行徑;另一方面則是伊朗，它通過(guò)支持親伊軍團(tuán)進(jìn)而彰顯其地區(qū)影響力。處于其中的伊拉克則成為了大國(guó)博弈的棋盤，其穩(wěn)定性和主權(quán)經(jīng)常處于外力牽扯下的風(fēng)險(xiǎn)之中。

伊拉克安全部隊(duì)的沉默，或許是對(duì)這種內(nèi)外夾擊局面的最好詮釋。位于首都西部的高速公路上發(fā)生的襲擊，已成為本土安全與國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)辯證關(guān)系的一個(gè)縮影。

我們不禁思考：這次美軍的“正義打擊”，是否真的帶來(lái)了所謂的安全和穩(wěn)定?或者它僅僅是無(wú)盡循環(huán)暴力的一環(huán)?當(dāng)輿論聚焦在彈道導(dǎo)彈和軍事報(bào)復(fù)時(shí)，真正需要關(guān)注的或許應(yīng)該是那些被沖突波及的普通民眾。他們的未來(lái)和命運(yùn)，在這場(chǎng)大國(guó)政治的博弈中，似乎被無(wú)情忽略。

美國(guó)與伊拉克關(guān)系復(fù)雜

美國(guó)與伊拉克的糾葛：權(quán)力游戲中的不解之緣在一個(gè)地緣政治緊張且充滿變數(shù)的區(qū)域，美國(guó)與伊拉克的關(guān)系無(wú)疑是最復(fù)雜、最引人注目的幾個(gè)二國(guó)關(guān)系之一。自從1930年美國(guó)正式承認(rèn)伊拉克為獨(dú)立國(guó)家以來(lái)，這段關(guān)系經(jīng)歷了起落、合作與沖突。今日我們所目睹的，是一段由過(guò)去的互動(dòng)鑄就的微妙平衡，它不僅定義了兩國(guó)的外交政策，而且對(duì)整個(gè)中東乃至全球安全局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

先讓我們掀開歷史的帷幕，尋找美伊關(guān)系的起點(diǎn)。然而，這種表面上的友好并非始終如一。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，那時(shí)，兩國(guó)的外交關(guān)系斷裂。直到2003年，美國(guó)以推翻獨(dú)裁者薩達(dá)姆·侯賽因的名義入侵伊拉克，并在戰(zhàn)后建立了新政府，兩國(guó)關(guān)系重新開始。

進(jìn)入21世紀(jì)，美伊關(guān)系愈發(fā)緊密。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約對(duì)重建后的伊拉克投入巨大，提供資金支持和軍事訓(xùn)練。到2019年，美國(guó)及其盟友已向伊拉克安全部隊(duì)提供了35億美元的支持，并訓(xùn)練了近19萬(wàn)名士兵和警察。美方還派出了大量軍事顧問(wèn)，比如2015年時(shí)累計(jì)有4850名士兵在伊拉克境內(nèi)擔(dān)任顧問(wèn)。歐洲各國(guó)也參與其中，像德國(guó)、意大利等國(guó)對(duì)伊拉克的支援雖量不及美國(guó)那么顯眼，但同樣重要。

盡管外界看來(lái)，美國(guó)似乎是在幫助伊拉克建設(shè)，但隱藏在背后的卻是更為復(fù)雜的國(guó)際政治邏輯。對(duì)于難以回答的問(wèn)題——美國(guó)為何不撤離伊拉克?——答案涉及的不僅僅是兩國(guó)的關(guān)系，更關(guān)乎整個(gè)區(qū)域甚至全球的權(quán)力格局。

美軍拒不撤軍什么原因？

伊拉克無(wú)疑在美國(guó)的中東戰(zhàn)略中占據(jù)著舉足輕重的位置。美國(guó)在推翻薩達(dá)姆政權(quán)后，儼然將伊拉克視為其在該地區(qū)的“橋頭堡”，并對(duì)其進(jìn)行了廣泛的經(jīng)濟(jì)和軍事投入。美國(guó)的存在，確保了伊拉克不會(huì)完全倒向鄰國(guó)伊朗，阻止了兩個(gè)“伊”字開頭的國(guó)家形成更緊密的聯(lián)盟，從而給美國(guó)在對(duì)付伊朗方面造成更多麻煩。在這些反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中，為期七年，耗費(fèi)美國(guó)三萬(wàn)億美元的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不管是在國(guó)際社會(huì)還是在美國(guó)本土都是最大爭(zhēng)議。

國(guó)際關(guān)系的“弱肉強(qiáng)食”法則，在這里表現(xiàn)得淋漓盡致。美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)，長(zhǎng)期奉行帝國(guó)主義政策，在全球范圍內(nèi)施加影響力，自詡為世界警察。伊拉克的石油資源和戰(zhàn)略位置使其成為美國(guó)不可放棄的焦點(diǎn)。

一方面，美國(guó)在伊拉克的持續(xù)軍事行動(dòng)，已耗費(fèi)了大量財(cái)政和人力資源。在當(dāng)前的國(guó)際格局和美國(guó)內(nèi)部政治氛圍下，徹底撤離伊拉克，可能意味著放棄之前的投資與犧牲，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)顯然不是一個(gè)務(wù)實(shí)的選項(xiàng)。

盡管公開聲明中總是強(qiáng)調(diào)“幫助”和“重建”，但美國(guó)維持在伊拉克的軍事存在，實(shí)際上旨在維護(hù)自身的戰(zhàn)略利益和地區(qū)安全秩序。這種狀態(tài)，被稱作“非正常性國(guó)家關(guān)系”，揭示了超級(jí)大國(guó)在國(guó)際關(guān)系中的霸權(quán)行徑。

我們不得不思考一個(gè)更廣泛的問(wèn)題——在這個(gè)全球化的時(shí)代，權(quán)力的游戲和各國(guó)間的相互作用，究竟應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的規(guī)則?國(guó)家利益與地區(qū)安定，霸權(quán)與合作，這些雙刃劍該如何平衡?難道只能遵循“弱肉強(qiáng)食”的自然法則，或者還有未被充分發(fā)掘的國(guó)際共處之道?