37年了南大碎尸案還有找到真兇的那天嗎？

南大碎尸案，又稱南京“1·19”碎尸案。

刁愛青，女，生于1976年3月，遇害時為南京大學鼓樓校區信息管理系現代秘書與微機應用專業成人教育脫產班專科一年級學生，在鼓樓校區學習和生活，遇害時不滿20歲。她住在鼓樓校區南園四舍，該宿舍樓當時人員復雜，流動性大。其父刁日昌，住在江蘇省泰州市人

刁愛青是一個從農村剛剛來到南京僅百日左右的年輕少女，很難說有什么仇家，亦或是情敵，也并沒有多少積蓄，因此兇手的動機受到了廣泛猜測。在廣為流傳的《關于南大碎尸案的一點想法》一文中，作者黑彌撒猜測死者是在某種宗教儀式中被殺害的。然而，許多人表示質疑，他們認為碎尸僅僅是兇手為了毀滅可能的線索與證據，而且兇手一定是擅長屠宰、烹飪或者是醫術的人。

據刁愛青生前的好友回憶，她個子高約1.65米，身材適中，長相普通。短發，單眼皮，眼睛稍有些近視，看書寫字時會戴上眼鏡。在嘴角的右上方有顆痣，如菜籽般大小。說起話來，嗓音稍啞，語速偏快。一個細節是，這個字跡娟秀的女孩，有時候會故意把自己的名字復雜化為“刁愛卿”。

1996年1月10日夜間，刁愛青吃完晚飯出走，據稱是由于當時同宿舍女生違反學校規定使用電器，導致擔任宿舍長的刁愛青也受到處罰后，心情不佳賭氣外出散心，此后再未回到宿舍。死者離開時，鋪平了自己的被子，似乎表明死者一開始并無外出打算。目擊者最后看見死者的地點是青島路，死者當時身穿紅色外套。

1996年1月19日，一場大雪之后，刁愛青的尸體被發現。一名打掃衛生的婦女在南京新街口附近的華僑路撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。后來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中，隨即報案。之后尸體另外的部分在水佐崗路和龍王山被發現，均被包在提包以及一條床單之中。尸體在煮熟后，估計總共被切成了2,000多片，刀工十分精細，碼放整齊，可見兇手的殘忍與超強的心理素質。

案發后，南京市警方高度重視，并成立了專案組進駐南京大學，當時附近幾乎所有居民都受到了盤查。直到案發之后3個月，專案組才撤離南大。

2008年7月1日，一位當年參與偵查“1·19”碎尸案的警官，雖然已經過去12年，但他對于這一碎尸案仍然記憶深刻。該資深警官表示兇手確實很殘忍，我們發現的尸塊竟達到2000多塊，并不是民間傳說的1000多塊。每塊都切割得很小很整齊，從兇手碎尸的手法來看，應該是比較專業的，對解剖知識有一定程度的了解，我親眼看到過死者的手腳，肢解得很整齊。而且死者的頭和內臟都被煮過。

由于當年還沒有DNA技術，法醫只能通過尸塊上的體貌特征、肌肉纖維組織等確認死者為女性。據這位警官回憶當年南京警方為偵破此案，發動了“人海戰術”，進行了廣泛細致的排查。當時南京幾乎所有的警察都不同程度地參與了這起案件。有的是被抽調到專案組直接參與，更多的則是在所轄片區進行排查工作。當年兇手的拋尸地點大多集中在鬧市區，多達五六個地方。凡是在拋尸現場出現過的人，比如說垃圾箱，只要倒過垃圾的人，我們都會逐一進行排查，當時確實很緊張，因為每個人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一個線索。根據兇手拋尸的地點以及相關調查情況，我們推測兇手應該就住在大學校園附近，而且很有可能是騎自行車進行拋尸。

根據兇手的碎尸手法，南京警方曾一度認定兇手的職業是醫生或屠夫，并對符合作案條件的這兩類職業的人群進行了廣泛排查。由于被害者是大一新生，交際并不廣泛，而且這名女生比較內向和單純，這給警方的調查帶來了一定的難度。

雖然到目前為止，“1·19”碎尸案尚未能破獲，但南京警方從沒有放棄過對此案的偵破，據介紹該案已被移交至南京市公安局專門負責積案的部門，繼續進行調查。而對于網絡上眾多網友的分析與猜想，這位警官表示只要推理過程符合邏輯，警方一定會關注的。

2016年1月19日，網傳今天是“南京大學碎尸案”20年追訴期的最后一天，此后即使抓到兇手也沒法追究刑事責任了。但很快，在1月20日下午，公安部刑偵局在官方微博“辟謠“：“南大碎尸案”永遠追查到底。

公安部刑偵局稱，“追訴期”是針對未被發現的犯罪，對于已經發現的犯罪，以及逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。公安部刑偵局稱，此案是公安機關已在偵查案件，警方必將依法追查到底，絕不放棄。

網友推論

通過各種搜索引擎，可以發現十多年來，一直有人在關注著這個案子。

2007年3月便有題為《96南大碎尸案》的帖子見于網絡。而在2008年5月28日，在百度貼吧中突然有人建立了“刁愛青吧”，首篇帖子內容只有一句話：“真的好想你，希望你過得很好”。經轉載，這個貼吧的建立者立刻引起諸多猜測。但不久這個貼吧即被刪除。在之后該貼吧被解除封禁，可以重新使用。

2008年6月19日21：49分，天涯社區出現了一篇署名“黑彌撒”的《關于南大碎尸案的一點想法》的帖子。作者以極其縝密的語言對兇手的樣貌、性格、作案手法和動機甚至是心理活動等進行了大篇幅的敘述。黑彌撒的文章發出后并未引起太多關注，但在6月20日14：12分，有ID為“很多的”的用戶，對黑彌撒的文章進行了長達幾千字的回復。從多個角度對黑彌撒原文的用詞、某些語言細節和寫作歷程進行分析，強烈暗示黑彌撒與案情有關。之后，這篇建立在一起塵封12年之久的現實懸案基礎之上，兼有驚悚、恐懼、懸念等各種元素的主題帖的熱度不斷升溫。在天涯社區天涯雜談版面，不斷出現與本案的相關討論。但在6月27日，所有與本案相關的帖子均被天涯社區版主刪除，在28日有過短暫恢復，但不久就再度消失。天涯社區執行總編宋錚承認，刪除帖子是“應警方要求”，但“具體情況不能對媒體講”，“有些事情不方便解釋……”

目前此貼在天涯社區又再度恢復了。

之后，有網友分析發貼ID及帖子內容，認為“很多的”和“黑彌撒”實際是同一個人，且認為其具有軍方背景，可能是高干子弟。發貼的動機，是為了炫耀自己的成功。但根據鳳凰網轉述南京當地媒體，稱警方曾接觸過“黑彌撒”。黑彌撒的父親是一名警察，黑本人1982年出生，南京人，法學專業出身，曾在法院和律師事務所工作過，現在一家銀行供職。警方的結論認為黑彌撒發帖并無惡意，對案情的分析也多是主觀猜測。

綜合分析文章

《十八年后的再回首------96年南大“1.19”碎尸案的記錄、釋疑與分析》，此文于2014年1月10日由“茅小喵”網友首發在人人網上。包括“記錄篇”+“釋疑篇”+“分析篇”。是目前對南大“1.19”碎尸案的詳細記錄。

《關于南大碎尸案的一點想法》，此文于2008年6月19日，由“黑彌撒”網友首發在天涯論壇。引起網友熱議和猜測，即黑彌撒事件。

《關于南大碎尸案的終極猜想》，2008年7月13日，“悼紅軒主人”網友把采訪資料匯總成《關于南大碎尸案的終極猜想》并發表，同時接受《美國之音》專訪。

《南大碎尸案的網絡與現實》，于2008年7月25日刊登在第237期的《南都周刊》。

《南大碎尸案線索合集》，2012年1月4日，“韋光鵬”網友用業余時間，陸續收集發布了有關資料和線索。