導讀近日，深圳市消費者委員會召開2020年兒童鞋比較試驗報告發布會。在本次試驗中，選取在深圳本地商店和網上購買的25款鞋子，共測出3款童鞋致癌物含量不符合德國最....

近日，深圳市消費者委員會召開2020年兒童鞋比較試驗報告發布會。在本次試驗中，選取在深圳本地商店和網上購買的25款鞋子，共測出3款童鞋致癌物含量不符合德國最嚴格認證標準要求。

本次比較試驗的25款童鞋樣品

你們家寶寶穿的鞋子

安全嗎？符合相關要求嗎？

趕緊來關注！

25款童鞋測評

3款致癌物超國際最嚴標準

本次試驗樣品均為工作人員在深圳本地商場以及各電商平臺模擬消費者購買，共計25款樣品，分別為15款兒童運動休閑鞋（涉及品牌為耐克、斐樂、安踏等），10款兒童涼鞋（涉及品牌為小尋、大黃蜂、斯納菲、史努比等）。

主要從化學安全性、物理機械安全性、使用性能、標簽標識這4個方面來對兒童鞋樣品進行分級評價。

測評

01 化學安全性：

3款致癌物超國際最嚴標準

按照國家標準及歐盟標準對化學安全性指標的要求，25款兒童鞋樣品均通過。試驗測試了7類化學安全性指標，分別是：甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金屬總量、橡膠部件中的N-亞硝基胺、富馬酸二甲酯、六價鉻、含氯苯酚。

除此之外

該份報告還特別對童鞋中的

多環芳烴含量進行了檢測

目前，我國相關童鞋安全標準中未有對多環芳烴的相關規定，但根據德國GS標準 AfPS GS 2014:01PAK要求，深圳市消委會此次也對此物質含量進行了檢測。

結果顯示，25款兒童鞋樣品中，3款兒童鞋樣品不符合最嚴格的德國GS標準要求，分別是巴布豆的一款童鞋和江博士的兩款童鞋。

多環芳烴是什么？

含量不合格有什么影響？

深圳消委會工作人員介紹，多環芳烴英文簡稱PAHs，是一類強致癌物質。

兒童正處于生長發育階段，新陳代謝較快，若含有多環芳烴的產品長期或反復地直接接觸皮膚，可能容易被皮膚吸收造成傷害。

三款兒童鞋樣品多環芳烴檢出結果

報告中提到，江博士品牌方回復深圳市消委會稱，自收到消委會的“比較試驗結果”，公司高度重視，立即將產品送檢，并展開全面自查。江博士銷售的產品符合國家標準的要求，是合規產品。

此次得到深圳消委會的提醒，本著對消費者負責任的態度，決定優化生產方案。2020年5月起，江博士已提高原材料的準入門檻，明確要求原材料中多環芳烴的含量不可以超過0.05，參照歐盟標準，提高產品檢驗標準。

測評

02 使用性能：

多款童鞋表現一般

兒童休閑運動鞋的測評中

● 耐磨性能：3款兒童運動休閑鞋樣品耐磨性能表現一般。

試驗依據QB/T 4331-2012《兒童旅游鞋》考核兒童運動休閑鞋鞋底的抗磨損能力。結果顯示，NIKE耐克兒童運動鞋、淘貝鼠兒童運動鞋、小尋輕質兒童運動鞋未達到標準的要求。

●外底硬度：2款兒童運動休閑鞋樣品外底硬度表現一般。

試驗使用邵爾W型硬度計進行硬度測試。結果顯示，Bobdog巴布豆童鞋及Belle百麗兒童旅游鞋鞋底偏軟。

● 耐折性能：2款兒童運動休閑鞋樣品耐折性能表現一般。

試驗依據QB/T 4331-2012《兒童旅游鞋》考核兒童運動休閑鞋鞋底在不割口的情況下經過4萬次屈撓后幫面、鞋底及幫底結合部位的損壞情況。結果顯示，Balabala巴拉巴拉兒童慢跑鞋和小尋輕質兒童運動鞋未達到標準的要求。

兒童涼鞋的測評中

▼

● 耐磨性能：2款兒童涼鞋樣品耐磨性能表現一般。

試驗依據QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》考核兒童涼鞋鞋底的抗磨損能力。結果顯示，Skechers斯凱奇男童涼鞋和Crocs卡駱馳兒童休閑涼鞋未達到標準的要求。

● 外底硬度：3款兒童涼鞋樣品外底硬度不符合行業標準要求。

試驗依據QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》考核涼鞋鞋底的軟硬程度。結果顯示，adidas阿迪達斯童涼鞋、史努比包頭運動涼鞋、小尋兒童防踢涼鞋超出標準要求的范圍。

● 耐折性能：1款兒童涼鞋樣品耐折性能表現一般。

本次比較試驗依據準 QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》考核兒童涼鞋鞋底在割口5mm的情況下經過4萬次屈撓后幫面、鞋底及幫底結合部位的損壞情況。結果顯示，Dr.Kong江博士童裝涼鞋未達到標準的要求。

耐折測試中樣品出現開裂

● 襯里和內墊耐摩擦色牢度：1款兒童涼鞋樣品襯里和內墊耐摩擦色牢度不符合行業標準要求。

試驗依據QB/T 4546-2013《兒童皮涼鞋》。在使用人工汗液摩擦 50 次情況下，測試腳或襪子直接接觸的襯里和內墊部位的色牢度。結果顯示，斯納菲童鞋不符合標準的要求。

此外

所有試驗樣品在使用性能上

還測試了防滑性能

摩擦系數越大，防滑效果越好

最終結果可見文末表格~~

測評

03 標簽標識：

部分樣品標簽標識不夠清晰完整

童鞋的標簽標識是指標注在鞋上、內包裝（含吊牌）的基本信息。本次標簽標識測試主要問題為：鞋號未標注腳長示值或腳寬示值；未標注企業名稱及聯系方式；三包規定未標注包修條款；生產日期未按標準要求標注年月日等。

測評

04 物理機械安全性：

25款樣品均符合指標

25款兒童鞋樣品均通過國家標準對物理機械安全性指標的要求。

最終結論匯總：

11款童鞋同時符合各要求

根據比較試驗相關規則，此次試驗評選出了11款同時符合國家相關標準、歐盟標準、德國標準的品質領跑兒童鞋，其中，國產品牌占了9款，在化學安全、物理安全、使用性能、標簽標識這四個指標上均獲五星，或可作為家長購買童鞋的參考。

往下互動

查看最終測評結果~

兒童涼鞋

備注（內含指標說明和星級說明）：

1. 本次比較試驗所有樣品均由工作人員以普通消費者身份通過正規銷售渠道購買；

2. 化學安全指標：甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金屬總量、橡膠部件中的N-亞硝基胺、富馬酸二甲酯、六價鉻、鄰苯二甲酸酯、多環芳烴；

3. 物理安全指標：物理及機械安全性能；

4. 使用性能：耐折性能、耐磨性能、剝離強度/拉出強度、外底硬度、外底與外中底粘合強度、襯里和內墊摩擦色牢度、防滑性能；

5. 標簽標識：每只鞋上標注內容、內包裝（含吊牌）上標注內容；

6. 評價結果用“★”表示，“★”越多結果越好，同星級產品排名不分先后;

7. 總評“五星”為全部達到本次比較試驗設定的檢測指標；“四星”為有一項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標；“三星”為有兩項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標；“兩星”為有兩項以上指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;

8. 本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責，結果僅供消費者參考，不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況，不構成對相關產品的推薦與宣傳;

9. 未經深圳市消委會書面允許，任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。

附：

25款兒童鞋比較試驗結果匯總表

▼

注：匯總表中“√”表示符合相關標準要求，“×”表示不符合相關標準要求，“-”表示根據相關標準要求或樣品設計特點不進行測試。

據深圳消委會工作人員介紹，兒童鞋產品近三年國內行政部門質量抽查情況均有不合格現象。2014年至2018年期間，國家市場監管部門抽查童鞋數據顯示，抽檢不合格率均在10%以上，主要問題集中在甲醛、重金屬總量、鄰苯二甲酸酯等化學安全性方面及耐磨性能、外底硬度等使用性能方面。這說明，兒童鞋仍是高風險的產品，產品安全性依舊需要消費者重點關注。

2019年12月，深圳市消委會開展了兒童鞋消費情況調查，收集了超過200份的有效問卷，結果顯示，約90%消費者在選購兒童鞋時存在對產品安全性的擔憂。

大家買過這些牌子的鞋子嗎？

平時給選鞋子

除了好不好看，合不合腳

該講究的還是要講究

選購童鞋時

記得要注意這些

深圳消委會建議，消費者在選購兒童鞋時，可以采用“一聞、二看、三摸、四試”的方式。

0

1

“一聞”

購買時首先聞一下鞋子的味道，如果刺激性氣味很嚴重時應小心購買，盡量選購一些無氣味或氣味較淡的鞋子。

0

2

“二看”

購買時盡可能選用品牌型號等標注清晰的產品，仔細查看吊牌標注的產品的參數信息如顏色、材質等是否與產品相吻合。

同時，可通過左右腳比對查看童鞋的外觀有無瑕疵或缺陷。還應查看鞋幫縫合線和幫底粘合縫，檢查是否有斷線、鞋幫縫合線是否整齊，膠粘幫底結合部位是否平整無溝坎、無虛縫和開膠。

0

3

“三摸”

用手觸摸鞋腔，查看有無不平整、刺手現象；用手觸摸附件邊緣，感知是否粗糙或者鋒利；用手拽拉小附件，檢查安裝是否牢固。

0

4

“四試”

試穿兒童鞋時，盡可能左右腳同時穿，走幾步、跳一跳，感受兒童鞋舒適性。盡量選擇幫面材質柔軟、透氣性好，鞋底具有一定回彈性、防滑性，且硬度合適的兒童鞋。

來源：深圳大件事、深圳市消費者委員會

編輯：曹思揚、趙然然、陳佳

責編：陳廣泰

嘿！孩子們，一起來正視大衛的馬賽克部位

【注意】21歲靚女突然不敢摘口罩：我怎么變成這副鬼模樣？最近多人中招

【關注】美國超180萬，世衛組織稱大型集會可能導致超級傳播事件

轉發給身邊的家長們！