導讀大快人心！吳昕和昆凌的這檔“國產女德綜藝”終于有人下場撕了。發話的這位，是這兩年火遍全球的綜藝《粉雄救兵》的主創之一，Bobby。這檔主打“5個基佬改造素人....

大快人心！吳昕和昆凌的這檔“國產女德綜藝”終于有人下場撕了。

發話的這位，是這兩年火遍全球的綜藝《粉雄救兵》的主創之一，Bobby。

這檔主打“5個基佬改造素人生活”的真人秀，都出了4季了；

“QUEER EYE-基佬的視角”

最近才被芒果臺成功碰瓷，由吳昕主領，改個名字成了《你怎么這么好看》；

并成功拿下豆瓣4.6的絕世高分：

節目形式差不多，五個明星組隊成“好看團”，走進素人生活幫他們改造。

報名的素人一般都是“對自己的現狀不滿意”那一種，而五個大明星呢：

吳昕因為亂化妝經常上熱搜，所以就教素人化妝；

辯論選手范湉湉，因為喜歡做飯就陪人吃飯；

還有兩個，韓火火是給明星做造型的、黃吉搞家裝設計的，就分別負責改造素人的穿搭和家居；

至于昆凌，宣傳了下自己的品牌，但沒啥特長，干脆就冠名個“美好提案官”’。

團隊不專業，立意也是冠冕堂皇，你抄都抄了，還抄得這么爛——

人家宣揚性別平權，解讀人生的可能性，你倒好，節目出了幾期，找的素人都是各類凄慘的女性代表，人生問題沒解決，還被網友罵“給女人貼標簽”。

教人家如何成為一個“好女人”？咋回事？

來聽我好好講講。

女明星改造女博士，化妝穿婚紗才是好女孩？

第一位參與改造的素人，節目組就給人貼標簽：

“三十四歲，女博士，母胎單身”

？這個社會對“大齡高知女性”的惡意還不大嗎？你一個公眾節目還要再給人家強調一遍？

幾個大明星對嘉賓態度也是夠輕蔑的，人還沒見呢，吳昕看個視頻就開始指點人家的臉蛋：

好了去了人家里，亮亮堂堂的沒啥女性化的特征，幾個人又開始了，涼席沙發沒靠墊，張口就是“大爺風”。

改造的動機也非常膚淺，看著人家素，就說你不化妝是不對的，硬要給人抹口紅；

可是人家是抗拒的呀，涂完了自嘲說像吃了麻辣鍋，吳昕還在一個勁兒地說好看好看。

恕我直言涂得真爛

膏體都沒抹勻

換我也夸不出來

白女士能理解吳昕的一片好心，但你要尊重當事人的價值觀不是？

一個多年專注于科研的高知女性，時尚美妝知識匱乏是很正常的事。

女博士都說了覺得化妝品是消費騙局了，昆凌也說她物欲非常低，那說明其實人家想改變的重點并不是“外表”這樣的領域。

看著一柜子條紋衫，韓火火會說你以后別穿條紋了；

可《粉雄救兵》里，譚就會對一柜子格子衫的中年直男說，格子也不是不行，看怎么搭。

更絕的是昆凌的走心催淚環節，寫了封信給女博士，送了條婚紗。

女博士表示：

最后還辦個獨居生活party，讓人穿著婚紗站在舞臺中間發表感言：

？？你這是干嘛？獨居生活已經夠苦了，你還要我當眾表演自己跟自己結婚？

整個一期充斥著濃烈的明學口味，“我不要你覺得，我要我覺得”：

素顏就是不精致，你得給我化妝；

條紋衫就是不時髦，你得給我穿高跟鞋；

最后你還不想找男朋友？天啊你都34了，我得趕緊送你條婚紗，給我結！

不是，我不化妝不急著結婚，我就不配當好女孩了嗎？

丈夫改造妻子，原諒老公才是好老婆？

剛剛綁架完單身女性，節目組又把魔爪伸向了生了四胞胎的家庭主婦。

還是丈夫幫妻子報的名：你對孩子付出太多了，我希望你可以放更多的注意力在自己身上。

嚯，這立意，高級、體貼、大格局，幾個大明星潸然淚下，好老公！

哪料節目錄到后半段就翻了車，丈夫坦言：夫妻關系比親子關系更重要。

翻譯一下，你對孩子太好了，以致于沒把我照顧好，所以我不爽。

也行，你想要老婆關注你沒問題，可老婆一個人帶四個孩子，你幫老婆幫得夠多嗎？

不然女生也不會講出這樣的話啊

起碼這個動機就非常偏頗，一切改造的出發點都是為丈夫服務的。

覺得你現在帶孩子，沒心情打扮不好看了，那我韓火火就為你挑選一些戀愛知性大美女“該穿的”衣服；

請問這個審美是要出席微商大會嗎

并灌輸：每個女孩都想成為公主，但你現在成灰姑娘了，你看看你混得。

于是在最后，丈夫如愿以償，老婆變美了，約會了，互相喂食了，老婆說我愛你了，我知道理解你了老公——

而這個當老公的，從頭到尾也沒承諾過她最想聽的那句：放著我來。

因此這五位大明星再怎么哭得涕泗橫流，白女士也不覺得主婦的生活會發生什么實質性的好轉。

也許就像韓火火說的，當了一天的公主罷了。

作家黃佟佟說過：生了孩子的女人，一種母性比較重，會把孩子視為生命的唯一；另一種妻性比較重，會掙扎跳脫，努力把重心轉移回伴侶身上。

兩種價值選擇本來就沒有對錯。如果她是一個母性比較重的女人，你不幫忙就算了，還想著把她轉變成服務于你的妻性主婦？

至少我看到的，只是你的自私，和節目組自我感動的短視。

兒子改造母親，迎合兒子才是好母親？

如果說前面兩個案例，改造的初衷是好的，那么接下來我講的這個，營銷味兒可就太濃了。

改造對象是一個挺厲害的中年女醫生，兒子給她報的名。主角還沒出來呢，兒子的鏡頭先給了10分鐘。

先是翻轉扣籃，又是帥氣時髦穿搭；

最后答案揭曉了，上過快樂大本營，康復理療師鮮肉小網紅。

按下暫停鍵去微博一瞅，果然，節目宣發就連著來了五條。

我驚了，送媽媽上變形記，然后你出道？

好了營銷嘛咱也理解，我們就來看看你營銷了些什么價值觀：

也就第四條看著還像話點兒，前面3條既自私又偏頗。

你媽給你做了幾十年的飯你嫌難吃，范湉湉就教你媽怎么做你最愛吃的漢堡？

人穿衣打扮明明大方得體，幾十年的發型不時髦但也不邋遢，你就給她安排上熒光綠衛衣、時髦小皮裙了？

你媽穿是穿了，可她真的喜歡嗎？

還不是因為要去給你打球當啦啦隊，才穿上了這身跨欄背心？

白女士簡直熱淚盈眶，你媽對你太好了，可你就像個巨嬰似的。

好不容易能有點自己的訴求，說想要個赫本的發型，吳昕duang地一下就把齊劉海假發往人腦袋上扣：

難怪阿姨會說，你也太不專業了吧？

不由得想起《粉熊救兵》在日本的那一季，康復中心的那個中年女人，也有一個赫本夢，可最后發型出來，就是她自己而已。

再看回吳昕韓火火那套，簡直就是博盡眼球的cosplay，跟鬧著玩似的。

至少我看到的，不是什么親子關系的為愛改造，僅僅只是傳統家庭本位中，母親對子女一味的付出和包容。

這**是做自己嗎？你媽需要你教她怎么當媽嗎？

誰也別想教你成為“好女人”，你只需要成為你自己

好綜藝是服務于大眾的，這不是迎合，更不是博眼球，而是塑造一個積極的公共輿論環境，用最包容的姿態接納最多元的價值觀。

要我說，吳昕昆凌撲得這么慘，可能還真不怪抄襲——

要怪就怪急功近利的節目組，淺顯刻板，吃相太難看。

一來沒搞清楚誰是主角，請了幾個明星，讓化妝最爛的那個教化妝，讓含著金湯匙出生的那個去百姓里教做人；

既不專業，又很片面。二位初心再好、眼淚再真，也是節目組的營銷工具，一個節目沒開播就上了熱搜，另一個節目里投籃，成了通稿宣傳的關鍵詞。

說是要改造素人，心路歷程全是明星自己的，當她把這里僅當成自己舞臺的時候，這個節目的價值觀，就不可能是真的“為你好”。

二來不尊重社會女性的需求，找了幾個素人，女博士就一定又丑又嫁不出去，家庭婦女就一定要體貼丈夫，就一定要迎合兒子。

懂時尚會化妝才是好看，體貼知性才是“好女人”？

中國社會好不容易迎來女性覺醒，你一拳就給打回解放前——

要真的沒有那個思想高度，干脆就別裝逼上價值，還不如搞個美妝節目撈撈塊錢。

冠冕堂皇的儀式感，就為了創造幾個俗套窒息的淚點，從來沒有站在素人角度考慮過；

站著說話不腰疼，離開了光鮮，人家生活的苦澀，你們大幾個明星還真扛不了。

綜藝以外，沒人有資格告訴你“好看”才是王道，誰也別想教你做一個世俗認證的“好女人”；

婚紗、鮮花、口紅和高跟鞋，你可以有，但絕對不該是批量生產的、假體面的政治正確。

你不需要活成“好女人”的模樣，你只需要成為你自己。